بالفيديو رابطة محبي وعشاق الاهلي في فلسطين تكرم والده اللاعب محمد عبد الوهاب

المحلة يصدر بياناً ضد الجبلاية بسبب "ريعو"

أصدر شريف حبيب، عضو إدارة نادى المقاولون والمكلف من قبل نادى غزل المحلة بمتابعة قضية محمد رجب ريعو، لاعب الاتحاد السكندرى والذى تم إشراكه من قبل ناديه وهو موقوف فى 6 مباريات بسبب عدم دفع المستحقات الخاصة بوكيله محمد مدين، وأكد حبيب فى بيان المحلة أن لجنة شئون اللاعبين ارتكبت العديد من الأخطاء سواء فى البيان الذى أصدرته أو فى الاجتماع الذى عقدته يوم 27 مايو الماضى.

وجاء البيان كالتالى:
1ـ صدر خطاب من اتحاد الكرة بتاريخ ١٢/١٢/٢٠٠٧ يفيد بأن مستحقات اللاعب لدى وكيله منذ أن كان لاعباً فى الأوليمبى ثم إنبى والاتحاد السكندرى (٥% من مبلغ ٣١٦.٠٠٠ جنيه + ٥% من مبلغ ٢.١٨٧.٥٠٠ جنيه) أى أن الإجمالى (١٢٥.١٧٥ جنيهاً) حتى تاريخه (وليس ٤٠.٠٠٠٠ جنيه) وهو المبلغ الذى يقال إنه تم إيداعه فى الاتحاد.

2 – إرسال اتحاد الكرة قرار لإنبى بعدم بيع اللاعب لأى ناد آخر دون الرجوع للجبلاية، وهو ما يثبت أن اللاعب موقوف منذ 2008.

3- تم إرسال خطاب رسمى من الجبلاية لسكرتير عام الاتحاد السكندرى فى 10-3-2009 بأن اللاعب موقوف وأمامه مهلة شهر لسداد مستحقاته لوكيله وفى حالة عدم الدفع يعتبر موقوفا.

4- فى 4-2009 بيان من الجبلاية للاتحاد السكندرى تم زيادة المهلة لمدة أسبوع، وفى حالة عدم تصالح اللاعب سيتم تفعيل قرار الإيقاف.

5- إيصال استلام محمد مدين، وكيل اللاعب، مبلغ 40 ألف جنيه وتوقيعه بعدم وجود مستحقات أخرى له لدى اللاعب، وتم رفع الأمر بسبب أن توقيع الوكيل جاء على ورقة ولم يتم توقيعها فى عقد رسمى مما يدل على وجود شبهة.

6- أرسل الجبلاية قراراً بتفعيل إيقاف ريعو رسميا فى 10 -6 – 2009، بعد امتناع النادى واللاعب عن الرد.

وبناءً على ما سبق من حقائق ومستندات، فإن هناك حقائق ثابتة هى:
أولاً: إن اللاعب تم إيقافه رسمياً بعد كثير من الإخطارات أولها فى ١٠/٠٦/٢٠٠٩، أى قبل بداية الدورى العام موسم (٢٠٠٩-٢٠١٠).

ثانياً: إن المبلغ المستحق للوكيل باعتراف اتحاد الكرة هو (١٢٥.١٧٥ جنيهاً) وليس (٤٠.٠٠٠ جنيه) كما قيل.

ثالثاً: الفقرة رقم «١٥» من المادة رقم «٦» الخاصة بالجزاءات بلائحة شئون اللاعبين تشير لضرورة السداد لرفع الإيقاف فكيف تمت التسوية؟!

رابعاً: ذكر فى البيان أنه تم إيداع مبلغ ٤٠.٠٠٠ جنيه فى خزينة الاتحاد، فأين إيصال الإيداع، وأين إيصال استلام الوكيل للمبلغ، فهل هكذا تدار الأمور المالية فى الاتحاد؟ خاصة أن هذا المبلغ أقل من مستحقات الوكيل التى أقرها الاتحاد.

خامساً: قرار الإيقاف صدر من اتحاد الكرة فأين قرار الاتحاد برفع الإيقاف وأين إخطارات الاتحاد للمناطق والفروع لإلغاء الخطاب السابق الخاص بعدم إعطاء بطاقة للاعب أو استعلام عنها، وأيضاً أين الإخطار لنادى الاتحاد السكندرى؟

وأخيراً مرفق محضر لجنة شئون اللاعبين فى شهر «أغسطس ولا يوجد به ما يشير إلى أى إجراءات اتخذت بخصوص اللاعب، فمن الذى تصدر القرارات وما هو دور اللجنة وما هو دور اتحاد الكرة»

لذا فإن نادى المحلة يتمسك بحقه فى ضرورة إجراء تحقيق رسمى عاجل فى الواقعة بناء على خطاباته إلى اتحاد الكرة فى «٢/٥/٢٠١٠»، و«٨/٥/٢٠١٠». ويؤكد النادى فى هذا الصدد أن الاتحاد السكندرى ليس طرفاً فى المشكلة ولن يتأثر بها، حيث إن الخطأ فى الإجراءات والتمادى فيها، هو مسئولية اتحاد الكرة والذى لم يتخذ الإجراءات الإدارية السليمة التى تحقق مبدأ التكافؤ بين الأندية."

» المحلة "زنق" نفسه.. وتعادل مع الشرطة سلبياً
» المحلة "يهرب" للإسكندرية استعداداً للحدود
» "الفيفا" يغير قانون ضربات الجزاء بسبب عبد ربه
» جاسر يصدر بياناً حول لاعبى الزمالك وتعاقدات النادى .. ويتهم التحكيم بمحاباة الأهلى
» المحلة.. رقم "3" بين الهابطين