أكد د. أحمد أويصال، أستاذ علم الاجتماع السياسى بجامعة عثمان غازى بتركيا،
حول ردود فعل القوى العالمية على ثورة 25 يناير التى أجبرت الرئيس مبارك
على التنحى عن الحكم بعد 30 سنة قابضا على البلاد بيد من حديد، أن الثورة
المصرية تمثل تغييرا ذا أهمية عالمية، مشيرا إلى مخاوف القوى الكبرى من
امتدادها لبلدان العالم مهددة مصالحهم.

أشار د. أويصال فى دراسة نشرت بموقع مركز التفكير الاستراتيجى بأنقرة أنه
كان واضحا منذ البداية أن الولايات المتحدة لا تؤيد الثورة المصرية، بينما
فشلت فى الحفاظ على بقاء مبارك فى السلطة أمام الانتفاضة التى قادها
الشباب، وموقف واشنطن لم يكن مفاجأة فلقد كانت تريد الحفاظ على مصالحها،
لكن ماذا عن المعارضة الروسية والصينية لثورة الشباب فى مصر والدعم التركى
والهندى لها.

ويوضح د. أويصال أنه قبل أن يغادر الرئيس مبارك منصبه حدث اتصال بينه
والرئيس الروسى ديمترى ميدفيديف فى الثانى من فبراير، كما زاره مبعوث روسى
يوم 9 فبراير قبيل تنحيه بـ48 ساعة فقط للتعبير عن الدعم الروسى لنظامه،
وقد واجه الأمين العام للأمم المتحدة بان كى مون انتقادات روسية وصينية
واسعة لأنه دعا مبارك للتنحى، فيما اتهموا شركة جوجل بتحريض الشعب المصرى
ضد رئيسه، وردود الفعل هذه أظهرت أن القوى المتصاعدة عبرت عن موقف أكثر
جرأة من الولايات المتحدة.

وربما استند الموقف الروسى على ثلاثة مخاوف رئيسية هى الخوف من الضغط داخل
الاتحاد الروسى من أجل الديمقراطية ومستقبل جمهوريات آسيا الوسطى والقلق من
قوة الإنترنت، فلقد تمكن فلاديمير بوتين على مدار العقد الماضى من جمع
السلطات فى يده من خلال تهميش معارضيه وترويض البرجوازيين من خلال سياسة
العصا والجزرة، لذا فإنه قد يشعر الآن أن موجة الديمقراطية قد تهز الحكم
الاستبدادى فى روسيا أيضا.

وعلاوة على أن روسيا تحتفظ بعلاقات وثيقة مع جمهوريات وسط آسيا، بالمقارنة
بعلاقات الولايات المتحدة مع الأنظمة العربية الغنية بالنفط، وهذه
الجمهوريات التى تحكمها أنظمة سلطوية من النخبة السوفياتية السابقة وتصدر
النفط والغاز إلى العالم، معظمه، عن طريق خطوط الأنابيب الروسية ترتبط
بمصالح كبيرة مع الكرملين، لذا فإن موسكو تخاف من وصول الموجة الديمقراطية
إلى تلك البلدان لتسقط حلفاءها، وكان من الطبيعى أن تخشى أيضا قوة الإنترنت
الذى لعب دورا رئيسيا فى ثورة 25 يناير.

ويواجه الحكم الشيوعى الاستبدادى فى الصين سخطا عاما حيث تزايدت احتجاجات
وإضرابات اجتماعية فى التبت وشينجيانج خلال السنوات الأخيرة الماضية. فشيوع
موجة عالمية من الديمقراطية يمثل تحديا للنظام الصينى وقد يلهم الاضطرابات
العرقية والدينية فى البلاد. ويتمثل خوف بكين من قوة الإنترنت فى الجدل
الذى دار منذ عام حول الرقابة على المواد السياسية الحساسة التى يطرحها
محرك البحث جوجل، كما منعت السلطات الصينية مواقع الشبكات الاجتماعية فيس
بوك وتويتر.

وينتقل أويصال للحديث عن الموقف التركى المؤيد للثورة المصرية منذ
اندلاعها، مؤكدا أن تركيا ساندت المطالب الديمقراطية لثورة الشباب، انطلاقا
من تجربتها العملية فلقد استطاعت البلاد حل المشكلات الاقتصادية
والاجتماعية عبر الديمقراطية، كما ساعدت سياسة حسن الجوار على تحسين
العلاقات مع المحيطين، لذا فكان من الطبيعى أن ترغب أنقرة فى تطبيق
الإصلاحات الديمقراطية لدى غيرها من المجتمعات العربية التى تشهد انتفاضة.

وينفى الباحث أن تكون بلاده تسعى لتصدير نموذج ما للمنطقة، لكن نجاحها
الاقتصادى والديمقراطى ألهم الجمهوريات العربية، علاوة على أن علاقاتها
التاريخية والاجتماعية مع المجتمعات العربية دفع الحكومة التركية والرأى
العام إلى التعاطف مع المطالب الشعبية فى الشرق الأوسط.

وقد لعبت العلاقات التاريخية بين مصر والهند وتمتع الثانية بالديمقراطية،
دورا فى تشكيل موقف أكثر إيجابية من الدولة الآسيوية نحو الثورة فى مصر.
فربما شعرت الهند أنها يمكن أن تعمل على نحو أفضل مع مصر الديمقراطية
لتستعيد العلاقات الوثيقة بين البلدين التى اتسم بها عهد جمال عبد الناصر.

وأشار أويصال إلى أن القوى الكبرى متمثلة فى الولايات المتحدة وروسيا
والصين لا ترغب فى مصر ديمقراطية، على نقيض تلك القوى الناشئة التى تدعم
طموحات المصريين المتطلعة للتحرر السياسى، وهذه ردود الفعل المتناقضة تثبت
أن ما حدث فى مصر يمثل تغييرا ذا أهمية عالمية.